Ja Dievs būtu bradātājs...

Čekas maisi par bradājumiem un ar tiem saistītām apziņas plūsmām

Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby Disfigurator » 14 Jan 2014, 12:18

Ja Dievs būtu bradātājs, vai Viņš nebūtu garlaicīgs tipiņš?

Viņš ir Viens, Viņš ir Vienīgais Dievs. Visu redzošā acs. Viņam patīk vērot, kā tu masturbē, jo neko citu jau visā Visumā nav, ko darīt. Viņam, saskaņā ar Kristīgo mācību, nav līdzvērtīgā, ar ko dalīties, tāpēc Viņš skatās. Ir tikai Viņš, Viņa gars un Svētais Vārds. Un dēls, kuru viņš nodeva slepkavu rokās. Foršs tētis! Un visas šīs nebūšanas ir Viņš Pats. Šizofrēniķis? Turklāt Viens? Brr. Ja Dievs būtu bradātājs, Viņš savā Visuvarenībā un visās savās personās būtu izbradājis visus objektus un Viņam būtu garlaicīgi, jo viss jau būtu redzēts, izgaršots un izbaudīts. Diezgan depresīvi. Iedomājies: nekā jauna, ko atrast šajā pasaulē! Viņam ir laupīta atklājuma spēcīgā garša! Kurš to Viņam laupīja? Kā Viņš savā Visuvarenībā to pieļāva? Varbūt Viņš savā Varenībā var pagriezt atpakaļ laiku un bradāt, cik vien vēlas? Bet tādā gadījumā Viņš atkal un atkal bradā vienos un tajos pašos objektos, kuros viss sen redzēts. Un katrs atlupušās krāsas tauriņš atkal tiks ierauts laika virpulī un beigās ar aplauztiem spārniem vārtīsies uz zemes agonijā – mūžīgi cikliskās Dievišķās mokas. Vienīgā izklaide, kas Viņam būtu atlikusi mums, būtu mocīšana un spoilošana. Gluži kā filmu spoilošana, sabojājot pārējiem prieku. Viņš visu laiku runātu par to, ko ir redzējis, būtu lielīgs un teiktu priekšā visas detaļas, drupinātu krāsu no griestiem, lai tik būtu, ko pamocīt. Sadistiskais jampampiņš...


Ja Dievs būtu bradātājs, vai tas būtu košeri?

Likums Par bradāšanu vēstī, ka bradāt vienatnē nav košeri, jo nav, kas izglābtu, ja rastos tāda nepieciešamība. Un košeru ebrejiem esot devis Dievs – gluži tāpat kā Halalu musulmaņiem devis Allāhs. Kā tas nākas, ka tik ļoti tuvu dzīvojošām tautām katrai ir savs Dievs un tās no laika gala karo gluži kā dažādas UE apvienības mazajā Latvijā? Vai tad Viņš nav Visuvarens šajā Kosmosā, un nevarētu to novērst, lai cilvēkiem nav jākaro, jābūt badā un mirdamiem jāmirst bezjēdzību dēļ? Un, ja jau Viņš nav Visuvarens, Viņš nedrīkst būt Viens Vienīgais objektā – kas Viņu glābs? Ja nu Viņam objektā gadās aizķerties aiz loga rāmja un pārgriezt rīkli uz vienīgās bezdievīgajā PSRS loga rūtī palikušās ateistiskās stikla lauskas? Vai tas nebūtu ironiski? Ja nu Viņam gadās iekrist lifta šahtā un nokļūt mazliet tuvāk savam Konkurentam? Kā redzams, Viņš taču nav nekāds Visuvarenais un nespētu pretoties pat gravitācijai, ja jau nespēj pasargāt savu tautu no bezjēdzīgas karošanas ar dvieļgalvām. Kā Viņš ievērotu košera normu, kas dota šajā likumā, esot Viens un neesot Visuvarens? Uz Viņu neattiektos risks iekrist lifta šahtā? Tad Viņš savukārt nebūtu bradātājs, jo uz bradātāju šāds risks attiecas. Pretrunīgais un glābjamais nelga. Ja nebūtu cilvēku, nebūtu Tevis un Tev tas patiktu – avis tu gāz no klintīm nost prikola pēc. Tām neesot dvēseles, bet Sevi Tu sauc par ganu. Vai, pretruna paspruka! Bet tāds jau nu mums tu esi, Kungs...


Ja Dievs būtu bradātājs, vai Viņš būtu sakarīgs un koherents bradātājs?

Likums arī daudzās mūsdienu valstīs ir Dieva vārds un griba. ASV, piemēram. Ja Tas Kungs neesot Visuvarens ietu bradāt vienatnē? Viņš tad neievērotu savu košeru! Viņš Pats runātu Sev pretim! Vai tāds, kurš ik uz soļa nonāk pretrunās ar sevi, vispār var paspert soli uz priekšu un būt sakarīgs, koherents? Nē! Kā pretrunīgais Viņš var solīt Elli neticīgajiem, nesavedot kārtībā planētas reliģisko vidi, lai cilvēki beidzot netiktu maldināti un vesti vājprātā, garlaicīgā objektā vai Ellē Viņa lažas dēļ? Viņš, šis dievišķais šnauceris, nespēj pat neko padarīt pret to, ka tie, kuri zem cepurēm audzē simetriski nokarenas skruļļainu matu šķipsnas un nēsā līkus degunus, kas pirms daždesmit gadiem tik eleganti dega krāsnīs, ir kašķī ar tiem, kuri ap galvu sien pludmales dvieli, peldoties tuksnesī, ik pa laikam palaižot visus saniknojošu terorisma pirdienu sausajā baseinā!!! Pat pie labākās gribas atliek vien apšaubīt to, ka Tas Kungs būtu sakarīgs bradātājs.


Ja Dievs būtu bradātājs, vai Viņš paļītu?

Tas Kungs ir labsirdīgs (hahahaha)! Tad kāpēc, ja es izdomāju Viņam uzprasīt atklāt kādu megaobjektu, Viņš man neko nesaka? Lai nenopaļītos? Bet es taču esmu savējais! Es dzīvoju Eirāzijā, kuru krustneši, nežēlīgi slepkavojot un izvarojot, invadējot savu sēklu no garlaicīgas un tālas dvieļgalvu zemes Austrumos, sen padarījuši par Kristīgu kontinentu! Ja savējais, kāpēc Viņš klusē? Es taču pēc noklusējuma skaitos ticīgais, jo netiek dota alternatīva! Oh, wait. Ateisms, Agnosticisms un citas reliģijas, kuras sola teju to pašu. Vai, re, kāda laža, Vienīgais Jahve! Varbūt nedzirdu Viņu tāpēc, ka neesmu tāds pats šizofrēniķis un tādēļ nedzirdu Viņu murkšķam? Tādā gadījumā - kur tad Viņa Visuvarenība, ja kalps un ticībā vedamais nedzird savu Kungu? Bet kā ar zagļiem? „Tev nebūs zagt!” Bet tieši zagļiem un vadāļiem Viņš paļī! Kāpēc? Kāpēc? Kāpēc tad Viņš šajā informācijā dalās ar metāla zagļiem un korumpētām dvēselēm, kas iet un apgāna Viņu? Jo viss taču esot Tā Kunga darbs! Kāpēc Viņš uz to noskatās un neko nedara, un nestāsta man lokāciju, lai varu safočēt, kamēr vēl ir, ko fočēt? Vai Tas Kungs, rubinādams savu degunu, murkšķ man garām, zagļiem saprotamā dialektā, kas tiek pārraidīts pa kaut kādu slimu smadzeņu vilni? Beigu galā: kāpēc Viņš atļauj pastāvēt Ateismam un citām reliģijām? Ja Tas Kungs man sniegtu bagātīgu objektu maltīti, es Viņam ticētu un prasītu čupiem filmiņas un bezmaksas attīstīšanas! Tā vietā man jāizvēlas neticēt, lādēt vandāļus un meklēt objektus pašam. Mušas sarijušais sprāgonis. Ja ne Ateismu... Varbūt man izvēlēties Shinto, jo Japānā noteikti ir smuki bradājamie objekti?! Bet tā jau atkal pavisam cita reliģija uz vienas pašas mazas sūda planētas. Kur Visuvarenība? Kungs, saved kārtībā Pasaules reliģiju, pirms apgalvo, ka esi Vienīgais Visuvarenais ūberbradātājs, kas visus pisīs Ellē. Un beidz paļīt, mērgli!
Nabaga pretrunu plosītais Dievs... Melis mazais. Puņķutapa...


Ja Dievs būtu bradātājs, Viņš kaut ko pienestu forumam?

Viņam taču patīkot dalīties ar košeriem un citām drīkstnedrīkst normām. Kā arī ar visādiem stāstiem. Lai gan jaunus stāstus nez kāpēc savus 2+ tūkstošus gadus nav devis. Tā Grāmata jau novazāta un izdrāzta, Čalīt! Varbūt Viņš kādā no saviem ceļojumiem vajāja kādu no tiem nabaga tauriņiem, un iekrita tukšā lifta šahtā sev svešā laikā, Visuvareni nositoties? Kas tad rakstīs? Sātans, vai? Viņš drīzāk augšāmcelsies un darīs kaut ko zombijainu – taisīs biedrību un vads to kā prātā fīrēts fīrers. Bet vai vārds „biedrība”, kas pēc būtības paredz ierobežotu biedru skaitu, piedien jēdzienam Visuvarenība? Nē! Šāds Dievs spētu radīt vien grauztus un tas nav nekas Varens, Dižens un Vienīgs. Kā tas tā nākas, Jahve?


Ja Dievs būtu bradātājs, vai varētu uz Viņu paļauties, un ņemt līdzi bradājumos?

Tas Kungs esot arī Visužēlīgs (un Hitlerstaļins ir pati Labsirdība)! Hmm. Kāpēc tad Viņš neglāba savu tautu un savus bērnus, ļaujot tiem sinagogās un Aušvicās smakt un degt? Nemaz nerunājot par jau minēto nebeidzamo konfliktu ar dvieļgalvām. Iedomājies: Viņš vācu SS industriālajai mašinērijai sniedza instrukcijas dedzināt nevainīgas bērnu miesas un dvēseles tikai tāpēc, ka rūpnīcas priekšnieks bija izdomājis tādu biznesa plānu! Ak tā, tas bija Sātana darbs? Kur tad Viņa Visuvarenība? Kāpēc Viņš pieļāva mocīt tos, ar kuru mutēm pārmaiņu pēc runā patiesība? Ja tas ir Sātana darbs, kā Viņš varēja atļaut Luciferam tā rīkoties? Vai Viņš noslēdza tādu kā paktu ar Belcebulu, Bālu un pārējiem vīreļiem, un šos bērneļus apmainīja pret šņabja pudeli, bet neskaitāmās grēkojušo pieaugušo dvēseles pret piselīgām velna meitām, kas, kā melš kritušās dvēseles, ar asti taisa teju vai zilu pautu un noberzta ānīša brīnumus? Vai Viņš ir sērijveida Morālais Kroplis? Krūmosdročītājs? Masu slepkava? Mākoņu bakstītājs? Sliede? Smirdoša Pipeles Zalupa un Padla? Smegma? Aizaugusī mūķenes maksts? Neiztaisnojamais kūsas mats? Nē! Izskatās, ka Viņš ir šis Viss. Viss šis Kopums. Ikkatra zemība un mātība, ko var vien izdomāt! Kā lai tādu ņem līdzi bradājumos, kā lai tādam uztic savas dzīvības vai veselības glābšanu, ja Viņš tā izturas pret savu tautu, saviem bērniem? Nē, to sprāgoni nevar ņemt līdzi uz nevienu pašu bradājumu – iegrūdīs krāsnī, kanalizācijas kolektorā un tamlīdzīgi. Viņam patīk to darīt. Viņš ar to lepni lielās Vecajā derībā. Sadistiskais bērnu drātētājs, kas savu aroda prasmi nodevis biktstēviem. Neviens tēvs neļautu savu bērnu drāzt un mocīt. Bet Tas Kungs gan - pret pudeli un meitiešiem ne to vien iemainīs!
Nabaga vientuļais Dievs... Nekam nederīgs bradātājs. Sagrozīta nelaime.


Beigu galā sanāk, ka:
- Dievs paļī lokācijas zagļiem un vandāļiem, kas Viņu apgāna, bet neko nesaka savai tautai. Slimais vepris;
- Viņš nebūtu interesants, visu laiku vārītos par vienu un to pašu un spoilotu;
- Viņu nevar ņemt līdzi uz objektiem, jo Viņš tevi iegrūdīs pirmajā pieejamajā krāsnī prikola vai šņabja dēļ;
- forumu Viņš netaisītu, kur nu vēl tajā kaut ko rakstītu. Viņš taisītu grauztus;

Ja Dievs būtu bradātājs... Es Viņu līdzi neņemtu. Iegrūdīs lifta šahtā un pipeli ānītī, iebāzīs krāsnī un atkal ānītī, vai noslīcinās pilsētas pazemes grēku plūdos. Un ānītī atkal rūnīs. Pats pēc tam paklups un nokritīs no jumta, augšāmcelsies, plātīsies un nopaļīs objektu tiem, kas ar autogēnu un krāsu baloniņiem. Phe.

Nē.
Jautājums, „Ja Dievs būtu bradātājs...?”, ir atbildams tikai ar bezjēdzīgu vardarbīgu: Tā Kunga piekaušanu. Lai dzīvo Herņejs un huiņa! Lai tauta neuztraucas, ka mūs gaida Elle. Kā gan Viņš var radīt un solīt Elli, ja urinējot Viņš nejaudā noturēt savu pipeli, taisot grēku plūdus, kuros slīcina savu tautu? Lai gan tieši tāds mērglis ko tādu iespētu – tikai, lai pamocītu savus bērnus, kas darīti pēc Viņa līdzības. Nav brīnums, ka cilvēki ir debīli, ļauni un egoistiski – tas no Paša Kunga!
Pretrunu mākts fantāzijas auglis. Ļoti slikti uzrakstīts tēls. Lai dēmoni Ebāls un Zaebāls nogrābstās.

Lai skan himnas Tam Kungam!
Alchemist - God Shaped Hole; Morbid Angel - God Of Emptiness; The Project Hate MCMXCIX - Godslaughtering Murder Machine; Insision - Sado God; Benighted - Self-Proclaimed God; Akira Yamaoka - Kill God; Lustmord - Godeater
User avatar
Disfigurator
 
Posts: 3357
Joined: 15 Aug 2010, 15:36
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby traktors » 14 Jan 2014, 17:55

Cik lūgšanu paklājiņus tu šodien nopīpēji?
User avatar
traktors
 
Posts: 1280
Joined: 29 Sep 2011, 17:56

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby Disfigurator » 14 Jan 2014, 18:24

Emm, nevienu. Pazeme un bradājamas fotogaismas trūkums ir kaitīgs reliģijai [hz]
User avatar
Disfigurator
 
Posts: 3357
Joined: 15 Aug 2010, 15:36
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby artemis » 15 Jan 2014, 10:26

Brīnišķīgs temats. [applause]

Neesmu kristiete un nepiekasos, bet bradāšanās vairāk piestāv Konkurentam. Viņš Pats taču ir gaisma un mīlestība un mīl tikai ciešanas un pielūgsmi. :)

Ja pieņem, ka Viņš tomēr sagribētu bradāties, no vienas puses jā, tas varētu ar laiku apnikt. No otras puses - Viņš varētu bradāties jebkurā laikā un vietā visā Kosmosā, vienalga, vai tas sastāv no debesīm, zemes un elles (gan jau tur arī ir kādi mistiski objekti, īpaši ellē, pie tam tur varētu priecāties par grēcinieku ciešanām), vai neskaitāmām galaktikām. Radīt, mainīt un iznīcināt objektus pēc savas patikas. Pāris miljonus gadu pievērsties citam vaļaspriekam, un tad sākt no jauna. Bezgalīga, mūžīga izklaide!

Un, ja vēlies megaobjektu atrašanās vietas, produktīvāk būtu vērsties pie Konkurenta. :)

Ta tā, pārdomas par tematu.
artemis
 
Posts: 11
Joined: 04 Jul 2013, 16:22
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby Disfigurator » 15 Jan 2014, 12:18

Konkurents varbūt, jā. Ikviens, kas sadumpojas pret to holokaustu veicinošo kretīnu, droši vien ir lāga zellis. Lai gan viltīgi ir abi. [hz]
User avatar
Disfigurator
 
Posts: 3357
Joined: 15 Aug 2010, 15:36
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby artemis » 15 Jan 2014, 16:54

"Velns Memnohs" ir lasīts? Tā ir laba interpretācija par šo tēmu.
artemis
 
Posts: 11
Joined: 04 Jul 2013, 16:22
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby Disfigurator » 15 Jan 2014, 16:55

Nav lasīts, nē. Neesmu dižlasītājs - gadā labi, ja padsmit grāmatu. Un, ja kaut ko lasu, tad spiegošanu (kas ir bradāšanas radiniece) un Horror.
User avatar
Disfigurator
 
Posts: 3357
Joined: 15 Aug 2010, 15:36
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby artemis » 15 Jan 2014, 17:18

Nu, ja tāds uzstādījums... anyway, aizraujoša lasāmviela ikvienam kristiešu dieva nīdējam. Un liela novirze no temata. Reklāmas beigas.
artemis
 
Posts: 11
Joined: 04 Jul 2013, 16:22
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby Disfigurator » 15 Jan 2014, 17:32

Drīzāk ne uzstādījums, bet preference. Un drīzāk ne nīdējs, bet nepiekritējs. Nīšana ir pārāk spēcīga emocionālā reakcija, lai ar to bakstītu Jahves kungu - sāks raudāt nabadziņš un nevarēs iet bradāt, neuztaisot kārtējo asaru gēku plūdu seansu : D
User avatar
Disfigurator
 
Posts: 3357
Joined: 15 Aug 2010, 15:36
Location: Rīga

Re: Ja Dievs būtu bradātājs...

Postby einarr » 16 Jan 2014, 00:50

Es nezinu, kam par godu šis viss radās, bet nu izlasīju visu (ar Behemoth fonā labi gāja) un jāsaka, ka šis ir insta-klasika - izrādās, ka nevar tikai visu laiku manuāļos burties un fizikas likumus piesaukt, arī bradātājam jāgrimst transcendencē, jāskata pasaule caur garīgo prizmu.
User avatar
einarr
 
Posts: 91
Joined: 04 Mar 2012, 22:27
Location: the digital frontier

Next

Return to ВЧК - КГБ

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron